Visitas: 0
El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, elogió el miércoles a los cientos de soldados británicos que murieron luchando en Afganistán e Irak “junto a nuestros aliados”, en una velada reprimenda al vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, quien ha cuestionado los méritos de una posible fuerza de paz europea en Ucrania tras la firma de un acuerdo de paz entre ese país y Rusia.
En sus comentarios iniciales, antes del inicio de la sesión semanal de preguntas en el Parlamento, Starmer rindió homenaje específicamente a seis soldados británicos que murieron en un patrullaje en Afganistán cuando su vehículo fue alcanzado por un explosivo. El jueves se conmemora el 13er aniversario de sus muertes.
“Estos hombres lucharon y murieron por su país, nuestro país”, dijo Starmer a la Cámara de los Comunes. “Y en las guerras en Afganistán e Irak, 642 individuos murieron luchando por Reino Unido junto a nuestros aliados, y muchos más resultaron heridos”.
Sin referirse directamente a Vance, el primer ministro afirmó que él y todos los legisladores “nunca olvidarán su valentía y su sacrificio”.
Vance dijo esta semana, en una entrevista con Fox News, que un pacto económico con Kiev, como el que busca el presidente Donald Trump, “es una garantía de seguridad mucho mejor que 20.000 soldados de algún país aleatorio que no ha luchado en una guerra en 30 o 40 años”.
Aunque Vance intentó posteriormente atajar las críticas al señalar que no nombró específicamente a ningún país, su comentario sobre un “país aleatorio” provocó enojo, particularmente en Reino Unido y Francia.
Misión de paz
Los soldados británicos lucharon junto a los estadounidenses en Afganistán e Irak tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, mientras que las tropas francesas se desplegaron en Afganistán, aunque no durante la guerra en Irak liderada por Estados Unidos en 2003.
Tanto Starmer, que ha tenido cuidado de no criticar a Trump en los últimos días de frenética diplomacia, como el presidente francés Emmanuel Macron, han dicho que están listos para desplegar tropas en una fuerza para mantener la paz en Ucrania tras cualquier acuerdo de paz, pero han señalado que necesitarían más apoyo de Estados Unidos.
Ningún otro país ha indicado aún que enviará tropas a alguna misión de paz.
Trump no ha ofrecido ninguna garantía de seguridad por parte de Estados Unidos y, al igual que Vance, ha indicado que un acuerdo económico con Ucrania, que contempla inversiones y la presencia de ciudadanos estadounidenses en el país, pero sin una fuerza militar, bastaría para repeler cualquier ataque futuro del presidente ruso Vladímir Putin.
Acuerdo de minerales
En su discurso nocturno ante el Congreso, Trump pareció suavizar su tono con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, tras la tensa reunión del viernes pasado en la Oficina Oval.
Se esperaba que Trump y Zelenskyy firmaran un acuerdo sobre minerales, destinado en parte a reembolsar a Estados Unidos por la ayuda que ha enviado a Kiev desde el inicio de la guerra. Pero ese plan fue cancelado cuando la visita terminó abruptamente tras su reunión.
Starmer dijo que hace “todo lo posible” para garantizar que Estados Unidos y Europa “trabajen juntos por una paz duradera” para Ucrania.
La entrevista de Vance con Fox News fue grabada horas antes de que un funcionario de la Casa Blanca confirmara el lunes por la noche que Trump había ordenado una pausa en la asistencia de Estados Unidos a Ucrania mientras busca que Zelenskyy participe en negociaciones para poner fin a la guerra que Rusia inició en febrero de 2022.
___
AP
